公共調查報告 · 2026-05-10 更新

黑金·席次·暴力

席次與深夜 — 兩年沉默,三天未答

蔡春綢能成為民眾黨不分區立委,與 5/7 北港深夜暴力被指控發生,公開可見的同一個前因,是家族在地方累積的黑金勢力
本文不替任何人定罪,只追問民眾黨如何面對自己提名換來的後果。

2023 提名審查紀錄 · 截至 2026.05.09 民眾黨中央未公開說明
2023.11.27 後民眾黨對時力具名質疑 · 未公開回應
2026.05.07 暴力案後 · 截至 5/9 黨紀程序 · 未公開啟動
提名警告 2023.11.27 時代力量具名指控「黑金家族」提名爭議;民眾黨中央未回應。
遞補當選 2026.02.01 中選會公告蔡春綢遞補為民眾黨不分區立委。
暴力事件 2026.05.07 北港深夜:80 歲前立委曾蔡美佐住家被砸、6 人受傷。
司法強制處分 2026.05.09 蔡咏鍀之子蔡晉財(22 歲)遭裁定羈押禁見。
羈押禁見 ≠ 有罪判決。

民眾黨當年如何審查不分區提名?
2023 年的警告為何被擱置?
司法進入強制處分後,民眾黨是否仍能不說明?

2026/5/9:蔡晉財遭裁定羈押禁見

雲林地方法院於 2026 年 5 月 9 日凌晨裁定 22 歲蔡晉財羈押禁見、禁止接見通訊。 檢方認其涉嫌重大、有滅證、勾串共犯及證人之虞。[A]

羈押禁見代表什麼? 法院認為案件已達限制人身自由的程序門檻,並存在羈押必要;但這不等於法院已認定被告犯罪成立。 全案仍在偵查中,尚未起訴或判決。

蔡晉財為北港朝天宮現任董事長、雲林縣副議長蔡咏鍀之子;其父於 5/8 接受 ETtoday 電訪時公開承認此一親屬關係,並提供影片主張兒子是「勸架非打人」。[D] 蔡晉財的姑姑蔡春綢,是民眾黨現任不分區立委。[C]

雲林地方法院 112 年度訴字第 41 號刑事判決公開頁截圖
▲ 司法院判決書系統公開頁截圖:雲林地院 112 年度訴字第 41 號刑事判決, 被告欄列鄭邦佐、洪彥茗、蔡晉財、鄭邦佑、羅郁文 5 人。本判決於 2023.04.27 宣判,蔡晉財經判處有期徒刑 6 月、緩刑 2 年(緩刑期已於 2025.04.27 屆滿)。

北港深夜:80 歲前立委住家被砸/ 6 人受傷

時間 2026-05-07 凌晨約 4:00
地點 雲林縣北港鎮大同路
嫌犯人數 媒體報導約 30-40 名白衣男(聯合報稱「棒球隊」、自由時報稱「白衣惡煞」),現場以路邊鐵架、三角錐毆打、砸向住家
受害者 前立委、前北港朝天宮董事長曾蔡美佐 + 子曾維斌(朝天宮現任董事)+ 4 親友,共 6 人
傷情 曾蔡美佐脊椎骨裂住院;其子頭部濺血
偵辦機關 雲林地檢署、檢察長林秀敏指派檢察官彭彥儒指揮專案小組

事發於北港媽祖遶境期間,目擊報導稱白衣人喊「打呼死」(台語)、持鐵架與三角錐砸向住家。家屬指認其中一名涉案者「疑似地方民代之子」,並指警方一度未將該指認完整記入筆錄;北港警分局則表示「相關指述均已依法記明並列入偵辦」。[B][B][B]

當事方回應與仍未回答的問題

本區只整理公開可查證之說法與原話,不對動機下心理判斷。

已回應

蔡咏鍀

雲林縣副議長/北港朝天宮董事長

已公開表態

  • 承認蔡晉財為其子。
  • 主張其子與另一名董事是現場「勸架、阻攔衝突擴大」,否認施暴。
  • 提供事發影片,反指網路指控不實。
仍待釐清(2 點)
  • 影片完整脈絡與案發整體經過仍由檢警偵辦中。
  • 5/9 法院裁定其子羈押禁見。

[D]

部分回應

蔡春綢

民眾黨現任不分區立委

已公開表態(受訪原話)

「因為這期間我沒有回家,所以我沒有辦法⋯⋯我還不知道內情,但是我很譴責,就是有暴力介入到這種媽祖的一個聖會裡面。」
截至本文更新時間 · 未公開說明(3 點)
  • 與蔡晉財的親屬關係。
  • 2023 年提名審查爭議。
  • 是否要求民眾黨中央啟動說明或調查。

[D]

未回應 · 893 天

民眾黨中央

本案提名政黨

已公開表態

  • 截至本文更新時間(2026-05-09),未有公開聲明。
2023.11.27 提名審查問題 · 截至 2026.05.09 未公開回答
仍未公開回答(4 個提問)
  • 2023 年提名前如何審查蔡春綢?
  • 2023 年被時代力量具名點名後,是否啟動提名複查?
  • 5/9 蔡晉財羈押禁見後,是否啟動黨紀調查?
  • 蔡春綢是否仍適任不分區立委?

[C]

2023/11/27:時代力量具名警告民眾黨「黑金家族」提名

2023 年 11 月 27 日,時代力量立委邱顯智與發言人余佳蒨召開記者會,具名指控民眾黨將蔡春綢列入不分區提名第 11 位,並列舉其胞弟蔡咏鍀的公開紀錄:2007 年涉雲嘉地下簽賭組頭、2009 年涉中華職棒簽賭案、2011 年因毆打朝天宮董事被判有期徒刑 3 個月。[C]

時代力量當時提出三個問題:

  1. 柯文哲、黃國昌作為民眾黨負責人,立場為何?
  2. 提名前,民眾黨是否查核過蔡春綢及其親屬背景?
  3. 對涉及職棒簽賭與暴力前科的「黑金家族」提名,民眾黨能否公開說明?

蔡春綢當日回應「不排除提告」[B]。 截至本文更新時間,未見其提告紀錄。柯文哲、黃國昌則自 2023/11/27 起未公開回應前述三個問題。

2026 年 5 月 8 日,時代力量在臉書再次具名要求民眾黨「說明蔡春綢是否仍適任不分區立委」。[C]

家族與政治職務

下圖呈現公開紀錄之親屬關係與當前職務。所有節點皆為公開資料,不暗示任何刑事責任之共同性。

時代力量 2026-05-08 公開記者會圖卡:民眾黨送黑金家族進國會 出事後卻裝沒事?
▲ 圖表來源:時代力量中央黨部於 2026-05-08 公開發佈之記者會圖卡。本頁直接引用該政黨公開素材;圖中人物標示之關係與職務請以時代力量該則發佈為準。
蔡春綢 民眾黨現任
不分區立委
2026/2/1 遞補
姊弟
蔡咏鍀 雲林副議長
朝天宮董事長
綽號「黑義」
配偶 / 子
黃美蘭 北港鎮民代表 配偶
蔡晉財 22 歲
2026/5/9 羈押禁見
(尚未定罪)

註:本圖節點之間的「姊弟」「配偶」「親子」屬公開親屬關係紀錄。 蔡晉財所涉案件仍在偵查中,「羈押禁見」不是有罪判決。

2007 — 2026:公開紀錄串連

蔡晉財 2022 年同案被告之公開判決紀錄

蔡晉財於 2022 年 12 月 11 日於雲林虎尾 W 時尚會館外,與 4 名共同被告聚眾傷害 17 歲未成年人並剝奪行動自由。 下表整理該案 5 名共同被告的可公開查詢之後續判決。

共同被告 2022 同案判決 後續可查詢之公開判決紀錄
蔡晉財 有期徒刑 6 月、緩刑 2 年 2026/5/9 因 5/7 北港暴力案遭裁定羈押禁見(仍偵查中)[A]
鄭邦佑 有期徒刑 6 月、緩刑 2 年 2024 年違反毒品危害防制條例案;2024/7/3 撤銷緩刑、執行原刑 6 個月[A];2024/1/31 在雲林某建物遭范永霖朝鐵皮屋頂連續擊發手槍與步槍恐嚇[A]
鄭邦佐 不得緩刑(前案 2020/8/28 易科罰金未滿 5 年) 多筆民事本票債務紀錄
洪彥茗 有期徒刑 6 月、緩刑 2 年 無其他公開判決紀錄
羅郁文 有期徒刑 6 月、緩刑 2 年 司法搜尋同名 200 筆,是否與本案羅郁文同人需另行驗證

上表列舉公開可查之司法資料;羈押禁見不是有罪判決,本表不代表蔡晉財或其他被告於 5/7 北港案已被法院認定為加害人。

原始判決書殘片(6 件)

下列為司法院判決書系統公開頁面之截圖,皆為已公告之判決或裁定。本頁僅截取案號、案由、被告/當事人欄位等基本資訊;點擊縮圖可開啟原始判決書頁。

從上述 6 件判決可整理出之公開事實鏈:

  • 2019:鄭邦佐、鄭邦佑兄弟因傷害案進入司法程序(108 六簡 166→108 簡上 63 確定)。
  • 2023:鄭邦佐、鄭邦佑、蔡晉財、洪彥茗、羅郁文 5 人因聚眾傷害 17 歲未成年人遭判刑(112 訴 41)。
  • 2024:鄭邦佑因毒品案再判刑(112 虎簡 178);同年因毒品案撤銷 2022 案緩刑(113 撤緩 34)。
  • 2024:鄭邦佑遭范永霖朝其鐵皮屋頂連續擊發手槍與步槍恐嚇(114 上訴 1898 二審)。

本表僅整理公開判決書中已記載之事實,不對 5/7 北港暴力案之被告作犯罪推認。

三個民眾黨應公開回答的問題

01

提名前該不該查?

2023 年提名蔡春綢於不分區第 11 位前,民眾黨是否查核過其家族成員之公開前科與爭議紀錄?

未答 / 893 天
02

被點名後該不該複查?

2023 年 11 月 27 日,時代力量具名點名後,民眾黨是否啟動任何提名複查或公開說明?

未答 / 893 天
03

羈押禁見後該不該啟動黨紀?

2026 年 5 月 9 日蔡咏鍀之子遭法院裁定羈押禁見後,民眾黨是否會啟動黨紀調查?蔡春綢是否仍適任不分區立委?

未答 / 0 天

蔡春綢能成為民眾黨不分區立委,
與蔡晉財一行人敢在北港深夜聚眾施暴,
公開可見的同一個前因是:

家族在地方累積的黑金勢力

民眾黨提名蔡春綢,看上的就是這股勢力。
正因為民眾黨選擇從這股勢力獲取席次,民眾黨就對這股勢力的後果負有共同政治責任。

本文不替任何人定罪、不主張蔡春綢知情或介入個案。
若沒有這個共同前因,本文不會把民眾黨與本案連結;正因為有,才必須連結。

三項對應行動

  1. 檢警依法偵辦,公開涉案人偵辦進度

    5/7 北港暴力案應依《刑法》妨害秩序、傷害、剝奪行動自由等罪深入偵辦;如涉組織犯罪防制條例情事,亦應釐清。

  2. 民眾黨公開回應提名審查問題

    請民眾黨黨主席黃國昌、前主席柯文哲、不分區立委蔡春綢,於合理時間內公開回答上列三個提名審查問題,並說明是否啟動黨紀調查。

  3. 制度修正:政黨不分區提名透明化

    研議政黨提名審查程序應對「候選人本人與其關係人之公開紀錄」設置最低揭露門檻,讓選民能於投票前掌握必要資訊。

來源等級與引用紀錄

A 判決/官方公告/法院裁定
B 檢警或法院程序報導/媒體現場報導
C 具名政治人物公開指控
D 當事人公開回應
E 社群截圖或自行整理